De la veracidad verdadera de la verdad cuestionable

[Mes Jose Chung]
Escrito por Avi Quijada de “X-Files News”.

Mucho es lo que se ha dicho en cuanto a la verdad o a la veracidad de las cosas. Lo cierto, es que la verdad siempre será… algo relativa. Como todo en esta vida.

A veces uno se encuentra en la presencia de la verdad, te esta mordiendo la mano, brinca frente a ti, te hace muecas y tú, sin embargo, solo sabes que eso no puede ser la verdad, “¡No puede ser!”, porque simplemente va en contra de todo lo que tu mente sostiene como verdad.

El encuentro con la verdad no solo significa un descubrimiento o una satisfacción en el caso que este no produzca conflictos con tu sistema de creencias, pero aparte es un momento crítico en la vida de cualquier ser humano. No es un simple acto ante un descubrimiento, de cualquier tamaño que sea, es un evento en la vida que supone un cambio, así lo quieras o no.

En el caso de “Jose Chung’s ‘From Outer Space’” (S03E20),  la verdad y el encuentro con ella es cuestionada desde la primera imagen del capítulo. En realidad no voy a adentrarme mucho en si creo o no creo en los hechos que se me presentaron, ese no es el objetivo de esta mini disertación, en realidad para mí es más fascinante el hecho de que dependiendo de cuales fueran tus motivos, entorno, acciones, etc., la verdad podría ser un ente flexible, cambiante y dinámico, que al final podría ser muy distinto para cada uno de los participantes de un mismo hecho.

Yo estoy segura que no estoy descubriendo el átomo en estas líneas, pero reflexionen acerca de este hecho. Durante el capítulo, una situación como el “secuestro” de la pareja de jóvenes, está siendo estudiada por un individuo que de entrada no cree en la verdad de esta pareja ni de los interlocutores que están relatando el hecho, es decir, Mulder y Scully.

En realidad, el episodio se basa en la completa desconfianza de las verdades individuales de cada quien, ya que estas verdades ponen a prueba un sistema de valores al que cada uno esta afianzado y como instinto, práctica humana, etc. todos queremos proteger. Es de hecho lo que nos mantiene en pie.

Observemos la situación de la pareja, Harold Lamb y Chrissy Giorgio. Ambos fueron secuestrados, al mismo tiempo, por los mismos entes y en el mismo lugar, sin embargo, la forma en que ambos vivieron la misma experiencia, esa verdad a la que se enfrentaron, es completamente distinta.

No solo su interpretación de los hechos tangibles que vivieron cambió de acuerdo a sus propios sistemas de interpretación, sino que también se vieron afectados por la interacción de agentes externos como sus familias, el F.B.I., médicos, etc. Al final, para esta pareja la verdad sobre lo que vivieron es solo un dibujo de lo que podían haber sido, ya que hasta ellos mismos empiezan a cuestionar la experiencia.

¿Por qué? ¿Porque nunca sucedió? ¿Porque la verdad en sí misma es de hecho una manera de negarla? Podríamos nunca descubrirlo, pero la verdad podría encontrarse en el hecho de que es una experiencia que desajustó mucho sus propias bases como para arriesgar perder contacto con su propia realidad.

Podríamos analizar también el rol de Roky Crikenson, un testigo del secuestro, parte parcial de los hechos. Este individuo no solo se enfrenta a un hecho que presenció, sino también a la supuesta presencia de los “Hombres de Negro” que de por sí están tratando de disuadirlo de creer en algún momento que la verdad que el asegura haber experimentado sea cierta.

No solo está él sometiéndose a sus propias desconfianzas y adaptándose a la versión de la verdad que le es cómoda para su sistema de creencias, sino que también tiene que enfrentarse a un grupo que lo amenaza en sus temores mas básicos y lo coacciona a que olvide la experiencia y con ello bloquee su propia necesidad de vivir y recordar lo que ha registrado y enfrentado.

Crikenson ha asumido que su verdad es lo suficientemente poderosa para no solo conservarla para él mismo sino también tratar de probarla y convencer a otros que no necesariamente le creerán.

Hasta donde será su verdad verdadera o un hecho, podría mantenerse un misterio, pero es curioso como este hombre se aferra a sus creencias, mientras otros podrían encontrar esta tarea algo difícil.

Me pregunté que lo hacia diferente… ¿su edad?, ¿su experiencia?, ¿la falta de dependencia de otros?, ¿tiene el algo que perder si defendiera su verdad hasta la última consecuencia?

Algunas veces la verdad se convierte en eso mismo, como lo vimos mucho en la serie, una cosa de vida o muerte y hasta donde llegarías para defender esa verdad. ¿Arriesgarías todo si estuvieses seguro de la verdad? ¿Como saber si lo que tienes en tus manos no es una ilusión creada por tí mismo en ese esfuerzo de mantenerte cuerdo?

Luego esta el caso de Blaine Faulkner, el joven que quiere ser abducido. Él podría fácilmente no tener nada que perder. No solo está buscando la verdad “allá afuera” pero aparte está huyendo de lo que debería ser su verdad, enfrentarse a la realidad que es su vida y no tratar de crearla. Para él, lo no verdadero es una verdad preferible a la verdadera verdad.

Su negación a su verdad no solo trae un estancamiento total de su vida, sino que no le permite estar en contacto con la realidad, si es que esta existe, y permitirle progresar de la forma orgánica que todos lo hacemos, descubrimiento y progreso. Para todo aquel que no sigue la verdad que le toca, en mi opinión, se ve encerrado en una búsqueda inútil de caminos que no conducen a nada.

A lo mejor este es un concepto bastante abstracto, pero la verdad es que es bastante aplicable.

Tomen por ejemplo la conclusión del capítulo; después de todos los esfuerzos del autor para publicar un libro en el cual ni siquiera cree, y quiero decir con esto que él está empezando desde un punto donde él es el agresor principal, negando la credibilidad de las verdades de todos los implicados, recibe entones una aclaratoria de parte de Mulder, quien ha identificado claramente que el propósito del libro no solo está equivocado, sino que las consecuencias de su publicación no solo no llevarían a ningún avance sino también al retroceso de su propia verdad, de su propósito en la vida, y por último, un libro de fútil objetivo que no sirve mas allá que el deseo monetario.

La verdad, que esta allá afuera, en realidad, a mi parecer, como ha sido mencionado varias veces con abundancia, está dentro de cada individuo, porque la verdad no es más que la interpretación psicológica de un acontecimiento. La verdad no es el hecho, el hecho es el hecho, la verdad es solo el cristal por donde vemos la compleja construcción de acciones y experiencias que se convierten en hechos.

Al final del día, todos nos vamos a la cama con nuestra versión de la verdad. Yo creo, reflexionando acerca de esto, y viendo a la serie solo desde este episodio, que si Mulder en algún momento hubiese conocido la verdad sin corrupción, o los hechos que construían la verdad, toda ella, como cualquiera de nosotros, no habríamos podido ser capaces de razonarla, y al final hacerla nuestra.